CMMI 软件能力成熟度模型集成

CMMI软件能力成熟度模型集成简介

CMMI全称是Capability Maturity Model Integration，即能力成熟度模型集成（也有称为：软件能力成熟度集成模型），是美国国防部的一个设想，1994年由美国国防部（United States Department of Defense）与卡内基-梅隆大学（Carnegie-Mellon University）下的软件工程研究中心（Software Engineering Institute，SEISM）以及美国国防工业协会（National Defense Industrial Association）共同开发和研制的，他们计划把现在所有现存实施的与即将被发展出来的各种能力成熟度模型，集成到一个框架中去，申请此认证的前提条件是该企业具有有效的软件企业认定证书。
其目的是帮助软件企业对软件工程过程进行管理和改进，增强开发与改进能力，从而能按时地、不超预算地开发出高质量的软件。其所依据的想法是：只要集中精力持续努力去建立有效的软件工程过程的基础结构，不断进行管理的实践和过程的改进，就可以克服软件开发中的困难。CMMI为改进一个组织的各种过程提供了一个单一的集成化框架，新的集成模型框架消除了各个模型的不一致性，减少了模型间的重复，增加透明度和理解，建立了一个自动的、可扩展的框架。因而能够从总体上改进组织的质量和效率。CMMI主要关注点就是成本效益、明确重点、过程集中和灵活性四个方面。

 版本介绍

CMMI 1.3是2010年11月SEI 发布的CMMI模型的最新版本。CMMI 1.3包括CMMI采购模型1.3版、CMMI开发模型1.3版、CMMI服务模型1.3版。

北京时间2018年7月17日—— CMMI研究院正式发布了CMMI 2.0中文版。CMMI 2.0版本是一个全球公认的软件、产品和系统开发最佳实践过程改进模型，能够帮助组织提升绩效。

CMMI V2.0 引入了新的、已改进的评估种类：

• 基准评估（取代了SCAMPI A类评估）的成熟度等级定级结果有效性可持续3年。

• 维持性评估（新的评估类别）可以将基准评估的成熟度定级结果有效期延长2年。在进行最初的基准评估之后，您可以连续开展3次维持性评估，然后才需要进行另外一场基准评估重新建立基线。

• 评价性评估（取代了SCAMPI B类和C类评估），组织可以在任何范围内，针对CMMI V2.0模型内容的任何部分，使用此类评估，灵活满足业务目标。

2020年9月30日以后，将不再接受CMMI V1.3评估。在这之前，您可以选择再次开展V1.3评估，但是我们鼓励您转换为CMMI V2.0评估。鉴于以下原因：

• CMMI V2.0包含了关注性能和治理的其他实践域，同时调整并简化了V1.3中的过程域。这意味着采用CMMI将会为您的组织增加新的价值，而无额外负担。

• CMMI V2.0评估旨在降低评估准备的成本，同时保持可靠性并以性能报告的形式增加附加值，提高对治理和基础条件的支持。

• CMMI V2.0引入了维持性评估，允许符合条件的组织，通过对基准评估范围的三分之一进行评估，将基准评估的成熟度等级再延长两年。但是，只有通过V2.0基准评估才有资格进行维持性评估——您不能使用维持性评估来延长V1.3的成熟度级别。

与V1.3相比，CMMI V2.0有如下变化： 

1、关注性能：在模型的所有成熟度等级中都内置了新的性能实践，强调并关注改进组织性能，以识别更显著的投资回报率。 

• 这反映了现代商业氛围，即，性能是每个组织成功的关键——无论其成熟度如何。由于性能现在内置于每一成熟度等级之中，因此组织可以规划更加有条理且循序渐进的路线，以实现更好的性能和更高的成熟度。 

• 1级从基本性能开始，这种性能是随着等级的提高而逐渐建立起来的，2级实践包含1级的实践，而3至5级实践的建立是在低等级的基础上进一步演变形成的。 

• 每个基准评估所建立的性能报告能够更有效地展示组织的性能改进。 

2、提高可用性并改进集成指南： 

• CMMI V2.0是建立在可扩展的体系结构上，该体系结构可无缝对接新内容，从而为特定的业务需求提供指导。 

• 当前，CMMI开发模型2.0版本包含特定的指南，通过关注性能，帮助组织使用敏捷方法开发，加强其过程并扩展其敏捷实践。更多内容，诸如安全、防护等仍将持续更新。 

• 纳入1级实践，使新组织能够采取渐进措施进行改进，从而取得早期成功。 

• 提供可选的网上格式，使得易于选择和访问相关内容。 

• 将更容易管理多模型评估，一旦实施了核心CMMI实践，只需添加额外的模型或领域特定的内容。 

3、更易理解和访问： 

• 采用非技术性的商业语言编写CMMI V2.0；这将是CMMI V2.0更易于被非英语母语人士所使用，并且更易于翻译成不同的语言。 

• 每个实践域都有一个渐进的改进路线，一个级别的实践建立在上一级别的实践之上。

• 建立和维持实践已经取代了通用目标和通用实践。

• 获得许可的用户将可以查看模型中或多或少对自己有用的部分。用户可以点击并搜索来快速找到需要的内容，而不是滚动浏览PDF或翻阅书籍。获得许可的用户在许可期限内可以访问当前所有CMMI V2.0模型内容以及任何更新内容。

4、提高评估的价值和可靠性： 

①SCAMPI A类评估VS基准评估 

• 基准评估（取代了SCAMPI A类评估）的成熟度等级定级结果有效性可持续3年。 

• 新的评估方法包含经过统计验证的随机抽样方法，为工作单元(WU)的数据分析提供更为广泛的覆盖范围，并显著降低抽样结果的偏见。 

• 强调评估方法和计划活动，从而减少整体的准备时间。 

②维持性评估 

• 维持性评估（新的评估类别）会显著减小过程维持的检查范围，以确保成熟度保持一段时间。 

• 实施维持性评估能将基准成熟度定级结果有效期延长2年。 

• 在进行最初的基准评估之后，您可以连续开展3次维持性评估，然后才需要进行另外一场基准评估重新建立基线。 

③SCAMPI B类和C类评估VS评价评估 

• 组织可以针对CMMI V2.0模型内容的任何范围和任何部分进行评价评估（取代 SCAMPI B类 & C类评估），以实现灵活满足业务目标。 

5、成熟度等级：与CMMI V1.3的成熟度等级非常相似：

• 通过一套清晰的并经过证明的简单步骤，即可开始（或转换）您的CMMI性能改进之旅。

• 通过常用的所需资源列表确保成功的改进工作。

• 识别重要经验教训和最佳实践以避免“错误的启动”，并确保改进工作直接与业务成果相关联 。

上一篇：涉密信息系统集成资质

下一篇：ITSS 信息技术服务标准